V\u00e1\u017een\u00e1 pan\u00ed Soares,<\/p>\n
pokus\u00edm se odpov\u011bd\u011bt na Va\u0161e obs\u00e1hl\u00e9 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed.<\/p>\n
V prvn\u00ed \u0159ad\u011b z\u00e1sadn\u011b nesouhlas\u00edm s tvrzen\u00edm, \u017ee by se kdokoliv z veden\u00ed hradeck\u00e9ho magistr\u00e1tu vyj\u00e1d\u0159il ve smyslu zaveden\u00ed progresivn\u00edho zv\u00fd\u0161en\u00ed parkov\u00e1n\u00ed \u010di omezen\u00ed doby parkov\u00e1n\u00ed rezident\u016f na 30 minut.<\/p>\n
V petici i dal\u0161\u00edch Va\u0161ich vyj\u00e1d\u0159en\u00edch p\u00ed\u0161ete: \u201erezidenti s platnou parkovac\u00ed kartou budou moci parkovat ve v\u00fd\u0161e jmenovan\u00fdch lokalit\u00e1ch pouze po dobu 30ti minut a pot\u00e9 budou muset sv\u00e9 vozidlo odstavit do parkovac\u00edho domu (\u010di dosud nevybudovan\u00fdch parkovac\u00edch dom\u016f)\u201c<\/em>. Nikdy jsem j\u00e1, nebo n\u011bkdo z m\u00fdch koleg\u016f ve veden\u00ed m\u011bsta ne\u0159ekl, \u017ee platnost parkovac\u00edch karet bude omezena na 30 minut. To je zjevn\u00e9 klam\u00e1n\u00ed ve\u0159ejnosti, na tom trv\u00e1m.<\/p>\n Naprosto souhlas\u00edm s t\u00edm, aby si ob\u010dan\u00e9 pe\u010dliv\u011b p\u0159e\u010detli odpov\u011b\u010f magistr\u00e1tu na petici. Nikde nen\u00ed ps\u00e1no, \u017ee zavedeme progresivn\u00ed zv\u00fd\u0161en\u00ed parkovn\u00e9ho. Slovn\u00ed spojen\u00ed \u201eprogresivn\u00ed zv\u00fd\u0161en\u00ed parkovn\u00e9ho\u201c<\/em> se v textu nenach\u00e1z\u00ed. Naopak, ve vyj\u00e1d\u0159en\u00ed Odboru hlavn\u00edho architekta a projektanta k Va\u0161\u00ed petici je v\u00fdslovn\u011b uvedeno, \u017ee \u201ep\u0159edm\u011btem zpracov\u00e1van\u00e9 dokumentace nen\u00ed syst\u00e9m zpoplatn\u011bn\u00ed parkovac\u00edch st\u00e1n\u00ed a stanoven\u00ed povolen\u00e9 doby st\u00e1n\u00ed.\u201c<\/em> Jedn\u00e1 se o slovn\u00ed manipulaci pan\u00ed ing. Soares. Problematika parkovn\u00e9ho nen\u00ed a ani nem\u016f\u017ee b\u00fdt p\u0159edm\u011btem \u0159e\u0161en\u00ed \u010di vyj\u00e1d\u0159en\u00ed projektant\u016f a architekt\u016f ve studii. To je z\u00e1le\u017eitost koncesn\u00ed smlouvy a jedn\u00e1n\u00ed mezi veden\u00edm m\u011bsta s ISP. Jako p\u0159\u00edslu\u0161n\u00fd n\u00e1m\u011bstek prim\u00e1tora, kter\u00fd byl p\u0159\u00edtomen ob\u011bma jedn\u00e1n\u00edm, kde se tato problematika projedn\u00e1vala, jsem nikdy nevyslovil n\u00e1vrh, \u017ee m\u011bsto chce zv\u00fd\u0161it poplatky na t\u0159\u00edd\u011b Karla IV. a p\u0159ilehl\u00fdch ulic\u00edch a omezit platnost parkovac\u00edch karet na 30 minut. Nikdo jin\u00fd nemohl na t\u011bchto jedn\u00e1n\u00edch v t\u00e9to v\u011bci sd\u011blit stanovisko veden\u00ed m\u011bsta. V\u016fbec tedy nech\u00e1pu, z \u010deho usuzujete o takov\u00e9m z\u00e1m\u011bru m\u011bsta. Dovolte mi jen podotknout, \u017ee tyto dva body (progresivn\u00ed parkovn\u00e9 a 30 minutov\u00fd limit) tvo\u0159\u00ed v\u011bt\u0161inu toho, proti \u010demu petic\u00ed protestujete. P\u0159ijde mi to jako zbyte\u010dn\u00e9 maten\u00ed ve\u0159ejnosti, proto\u017ee n\u011bco takov\u00e9ho nikdy nebylo z\u00e1m\u011brem m\u011bsta Hradec Kr\u00e1lov\u00e9. Trv\u00e1m na tom, \u017ee ob\u010dan\u00e9 podepisuj\u00ed petici proti n\u011b\u010demu, co nikdy nebylo z\u00e1m\u011brem m\u011bsta.<\/p>\n Pokud jde o studii, kter\u00e1 by se zab\u00fdvala prov\u011b\u0159en\u00edm mo\u017enosti parkov\u00e1n\u00ed pod t\u0159\u00eddou Karla IV., m\u011bsto samoz\u0159ejm\u011b mus\u00ed nejprve v\u0161e projednat v org\u00e1nech m\u011bsta, v\u010detn\u011b nezbytn\u00e9ho p\u0159id\u011blen\u00ed pot\u0159ebn\u00fdch finan\u010dn\u00edch prost\u0159edk\u016f. To se stalo na Rad\u011b m\u011bsta HK dne 18. 3. 2014. \u017d\u00e1dn\u00e9 smlouvy nelze podepisovat bez pat\u0159i\u010dn\u00e9ho projedn\u00e1n\u00ed a finan\u010dn\u00edho kryt\u00ed. Tvrzen\u00ed pan\u00ed ing. Soares, \u017ee m\u011bsto nem\u00e1 z\u00e1jem v\u011bc \u0159e\u0161it, je tud\u00ed\u017e op\u011bt \u00fa\u010delovou manipulac\u00ed. M\u011bsto m\u00e1 sv\u00e1 pravidla, z\u00e1kony, sm\u011brnice a term\u00edny, kter\u00fdmi se mus\u00ed \u0159\u00eddit. M\u011bsto tak\u00e9 pokra\u010duje v p\u0159\u00edprav\u011b a aktualizaci vizualizac\u00ed. Jakmile budou hotovy, r\u00e1d je ve\u0159ejnosti p\u0159edstav\u00edm.<\/p>\n Tak\u00e9 je nepravdiv\u00e9 tvrzen\u00ed, \u017ee bylo zap\u0159eno jedn\u00e1n\u00ed, kdy v p\u016fvodn\u00edm n\u00e1vrhu bylo 60 parkovac\u00edch m\u00edst. Naopak, na z\u00e1klad\u011b tohoto jedn\u00e1n\u00ed byl na druh\u00e9m jedn\u00e1n\u00ed p\u0159edstaven kompromisn\u00ed n\u00e1vrh, kter\u00fd nav\u00fd\u0161il po\u010det parkovac\u00edch m\u00edst na 130 s t\u00edm, \u017ee podm\u00ednkou rekonstrukce t\u0159\u00edda Karla IV. je v\u00fdstavba nov\u00e9ho parkovac\u00edho domu.<\/p>\n Dal\u0161\u00ed nepravda z \u00fast ing. Soares je tvrzen\u00ed, \u017ee se bude vyu\u017e\u00edvat pro t\u0159\u00eddu Karla IV. parkovac\u00ed d\u016fm, kter\u00fd vznikne v Gajerov\u00fdch kas\u00e1rn\u00e1ch. Op\u011bt, toto nikdy nikdo ne\u0159ekl, tento parkovac\u00ed d\u016fm, jeho\u017e v\u00fdstavba se nyn\u00ed p\u0159ipravuje, nem\u00e1 souvislost s rekonstrukc\u00ed t\u0159\u00eddy Karla IV., nen\u00ed v jej\u00ed doch\u00e1zkov\u00e9 vzd\u00e1lenosti. Souvis\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm s p\u0159ipravovanou rekonstrukc\u00ed Velk\u00e9ho n\u00e1m\u011bst\u00ed. M\u011bsto prov\u011b\u0159uje mo\u017enosti jin\u00fdch parkovac\u00edch dom\u016f, kter\u00e9 by p\u0159ich\u00e1zely v \u00favahu pro rekonstrukci t\u0159\u00eddy Karla IV. Lokalita v Gajerov\u00fdch kas\u00e1rn\u00e1ch nem\u00e1 s rekonstrukc\u00ed t\u0159\u00eddy Karla IV. nic spole\u010dn\u00e9ho.<\/p>\n Posledn\u00ed v\u011bc, ke kter\u00e9 se chci vyj\u00e1d\u0159it, je Va\u0161e v\u00fdtka o nedostate\u010dn\u00e9 komunikaci hradeck\u00e9ho magistr\u00e1tu. Opak je pravdou. Ji\u017e prob\u011bhlo n\u011bkolik setk\u00e1n\u00ed v r\u00e1mci komise m\u00edstn\u00ed samospr\u00e1vy (KMS), \u00fa\u010dastnila jste se setk\u00e1n\u00ed s arch. Br\u016fnou (vedouc\u00ed OHA) a m\u011bla jste mo\u017enost kdykoliv se objednat na konzultaci ke mn\u011b. M\u011bsto nav\u00edc informuje ob\u010dany ji\u017e ve f\u00e1zi p\u0159\u00edpravy studie a sna\u017e\u00ed se zjistit jejich po\u017eadavky. To pova\u017euji za d\u016fkaz nadstandardn\u00ed otev\u0159enosti magistr\u00e1tu. Jde n\u00e1m ale o p\u0159ipom\u00ednky v\u0161ech obyvatel a nen\u00ed mo\u017en\u00e9 up\u0159ednost\u0148ovat pouze Va\u0161e z\u00e1jmy, kter\u00e9 jsou nav\u00edc z v\u011bt\u0161iny podlo\u017een\u00e9 myln\u00fdmi argumenty.<\/p>\n Podot\u00fdk\u00e1m, \u017ee p\u0159\u00edprava rekonstrukce t\u0159\u00eddy Karla IV. je ve f\u00e1zi konceptu studie. Z tohoto d\u016fvodu pokl\u00e1d\u00e1m petici za naprosto p\u0159ed\u010dasnou.<\/p>\n